寶僑在3年前併購女性刮鬍刀品牌Venus後，接著在加拿大推出Pure Divine沐浴乳，這是併購後綜效的發揮。但受到與其他廠商的商標訴訟案牽累，讓沐浴乳無法冠上「Venus」的名字。

Pure Divine沐浴乳的外觀跟Venus刮鬍刀類似。（來源Venus官網）
（Brain.com 2008-01-11）寶僑（P&G）在3年前花570億美元購買吉列刮鬍刀（Gillette）時，也垂涎吉列旗下在2001年推出的女性刮鬍刀品牌Venus。寶僑高階主管非常喜歡它的品牌設計，以及擴充到自己強項護膚類別的潛力。
 
　　但是兩年後，一度被認為最能帶來併購「盈餘綜效」的Venus卻進展不順，且負責的主管也離職，Venus顯然前途未卜。到目前為止唯一的作法，是2007年9月在加拿大推出的Pure Divine沐浴乳。Pure Divine的外觀、音樂等都跟Venus刮鬍刀類似，只是沒有打上品牌名稱。
 
　　寶僑執行長認為，在加拿大推出Pure Divine是併購吉列以後的綜效；只不過業界批評規模太小，也沒有掛上Venus的品牌，讓市場觀察者看不出想要擴展到身體沐浴乳的企圖，困惑不已。而且Venus不論內外，都問題重重。
 
　　最嚴重的問題就是寶僑沒有合法在身體乳液、肥皂，或其它化妝品上使用Venus的權利，即使在美國也不行。義大利廠商Kelemata早在1906年就推出Venus化妝品，且在Venus刮鬍刀推出兩年後，取得在美國以Venus命名化妝品與身體乳液的權利。墨西哥公司Fabrica de Jabon La Corona也早就推出Venus肥皂，並在Venus刮鬍刀推出的幾個月後，取得美國的商標權。
 
　　當然，P&G處理商標困擾並不是新手。1999年P&G在英國推出Physique護髮產品時，也遇到類似的狀況，1億美元的廣告就此泡湯。只是，Kelemata的態度比英國的Physique還要強硬，恐怕很難善了。
 
　　據說寶僑內部對於Venus的發展也沒有全力支持。高階主管不願意讓Venus使用明星商品歐蕾（Olay）的香料、成分，甚至提撥行銷預算。不過，寶僑發言人表示該公司對Venus有明確且有效的策略，例如Pure Divine在廣告中「五天內皮膚變光滑」的承諾，就是根據寶僑的廣告聖經拍攝的，該產品的上市成本並不會低於歐蕾的Ribbons沐浴乳，或聯合利華（Unilever）的多芬乳霜油。