（2024-01-29）疊合，加乘，不要害怕沒做過的事。
高度的重複性，對環境的影響才巨大，把它放進來！
我剛剛講到幾個重點，第一個，事實上所謂的掙扎，不是一次性的，它是不斷的不斷的，你每一天都在做選擇，你每一天都在掙扎，而這些掙扎其實也是你的選擇，我覺得這真跟永續發展很像，以個人用品來說，你每天都要洗澡，你每天可能都會洗臉，你可能每幾天都會用到洗髮精，那你洗越多次，會不會對環境的衝擊越多次？那你要不要因為這樣而選擇好一點的？
真正的永續發展，一定不會是單次性的，而是不間斷，是不斷重複，是尋求持續性的。
對，我覺得應該在溝通裡也讓人們有這種感受。所以，你們看到作品，你會感受到它有一種重複性，它這重複性除了來自於詩本身的那種表達方式之外，其實它是對應到行為的日常，高度的重複性。
你不斷的聽到那個旁白講到選擇選擇選擇，對，他除了在創造閱讀性的容易之外，他其實也在回應商品本身。
掙扎的感覺，是真實的感覺
還有，不要忘記一開始講的，這世上每個人，每天都在面對掙扎，他們隨時會想要放棄他們面對的辛苦，你應該把這放在心裡頭。
我的意思是說，應該要觀看到他們過程中的那個苦難，而那個苦難、那個辛苦、那個折磨，其實很多時候回頭過來說是會吸引到人。
但是不是要你嘴巴張大，大聲的講，我每天都好辛苦喔，我每天都加班熬夜什麼，不是那種不是那種，不要弄錯了，是你心裡頭的那一個掙扎。
是彷彿…我不知道這樣形容你能不能理解，就好像我們都談過戀愛。
那談戀愛過程裡面，裡面有愛，可是你說只有快樂嗎？沒有，它也會有痛苦，它也會有爭吵，它也會有…有時候你會想要放棄。
我認為，對於永續發展的溝通而言，這是有魅力的。
我的意思是說，一個永續發展的經營，如果就像一個人跟另外一個人的戀愛關係，而這闗係裡頭，絕對不會只有風平浪靜、風調雨順，它裡面一定是有風風雨雨，有數不盡的風波，而他們一起平安度過。
我覺得這才是美的，而這才是真實，而這才有魅力，而這比粉飾太平來得理想很多。
掙扎是美的，掙扎是真實的，不要刻意遺漏了它。
用視覺的分隔線呈現詩意的影響
有人說我們怎麼可以影響世界，當然可以啊，你是世界一份子，你改變自己，你其實就開始在改變世界了，不是嗎？
這是我一直想要分享，這也是這個品牌追求的永續發展，從自己的生活開始做起就好。
他們一開始在做的事情，就是去改變每一個小小的個人的生活，這就是他們對這世界負責任的方式，然後，我們去改善自己小小生活，也是我們對這世界負責任的方式。
所以，你會看到這個影片裡面的分隔線，一直一直一直被推移。
一邊是我們的世界，忙碌擁擠，疲憊，甚至帶點無奈，但這其中，也可以有屬於個人追求自由，追求自己的寧靜，畫面慢慢的被出力推動，彷彿小小的個人本來是被壓迫的，但是慢慢地他會產生他的影響力，慢慢的，他甚至得到了一個完整的畫面，影響了整個世界，我覺得這也是詩意的表現。
不要覺得詩意只是說，寫得像個詩，而是，你的整體的思考是有詩意的，是不同於過往的是有美感的，是有主體意識的、是想過的，很多人會認為，反正影像就影像，然後文字就文字，聲音就歸聲音，不是這樣的。
就像你是一個人一樣，你不會期望自己的長相跟你講出來的話是脫節的嘛，你應該不會只把頭髮弄好，但是下半身完全沒穿褲子就出門啦，那是很奇怪的，不是嗎？
我們應該要在各個方面都試著去兼顧，盡量努力的把創意發揮在上頭，讓詩意的影響力被發揮出來。
我們在執行製作的時候，我們本來就希望是有二元的。
你和世界。
它會有一個對照的感覺，那不是說誰對誰錯，而是說，你和這世界可不可以有所區別？然後，這個區別到後來，甚至是你可以反過來影響世界。
你看，不就只是一道分隔線而已，那麼細，幾乎看不見，卻充滿了力量。
更何況是你？
聲音是我們可以掌握的武器
我再多提一個，聲音，聲音其實是一個很奇妙的東西。
很多時候無聲勝有聲，但也很多時候，有聲勝無聲。
那你要怎麼判斷，這要從你眼前的媒體環境來思考，那也要回頭想你的文本，你真正要對話的主題是什麼，而這決定你的文本的模樣。當我選擇詩的時候，其實我剛剛也談到從一路從Hip hop從Rap從文化的角度來看，那當然它不是那麼的要跟你fight的那種，而是心聲。
它比較像是你從心裡頭很久沒聽到自己的心聲方式出現，是心聲，心的聲音。
如果我要告訴你我很愛你，而我只有直接說「我愛你」，通常你只是聽到而已。但是如果我用各種不一樣的話語，比方說我想跟我老婆表達我愛她，而我是每天寫一張小紙條，但上面從頭到尾沒有出現我愛你這三個字，這樣的字條內容天天不同，但是每天都出現，那她能不能理解我愛她？
會。
會不會比我只說我愛她，她更有感受？
會，一定會。
如果我讓你聽見我的心聲，你會不會被我打動？
疊合，加乘，不要害怕沒做過的事
如果你聽到自己的心聲，同時又聽到別人的心聲，那會不會更美呢？
當這兩種心聲疊合在一起，你不是孤單的，你有同伴，你有跟你一起一起想要面對這世界問題，然後你們安靜柔軟，但是你們繼續在掙扎，你們沒有放棄，我覺得這會有魅力，這同時在講我們說話的對象，就是這一群有對這世界有負擔的人們，也同時在講這個品牌，但是我都沒有講出來，我都沒有直接講說是誰。
聽到自己的心聲之外，也聽到別人心聲，這樣一個方式，在過往是少見的。
很多人應該會立刻說，啊，這樣會不會聽不清楚？
那，我們就想辦法讓它被聽清楚啊，有些東西是你一開始判斷就覺得這不可行，那當然就不要做，可是我常常我現在越來越會問自己說，為什麼不行？為什麼不行？會死嗎？不會死那為什麼不試試看？
當然有一些是既定的標準喔，那我覺得我們就去想要去追問這標準是對誰造成好處，對誰造成壞處？那如果都沒有好處，那當然我們就不應當去挑戰那個底線。
可是，有很多是約定俗成的，或者只是我們沒有想要去做過，或者只是大家都沒這樣做，所以你就不去做。那，你憑什麼說，你是有創意的？
我覺得，溝通的創意就在去爭取那個框框、那個邊線。
你能夠知道這裡是有限制的，可是你就貼著限制走，就好像網球比賽，你讓球越靠近邊線但又沒有出線，沒有出界，沒有成為界外球，那不就是你的能力所能創造的最大空間嗎？那就是創意啊！
我們就去試看看說，好，那我可不可以同時聽到自己的心聲又聽到別人心聲，那會是什麼感覺？那會是疊在一起，那聽不清楚嗎？
如果聽不清楚，那我用什麼方式讓它被聽清楚？
或者，就算真的聽不清楚，但它每個字句是那麼容易理解，那麼容易懂，沒有任何艱澀的字詞，那會不會人們最後還是可以懂？
果然。結果是好的。
那聲音的疊合，因為沒做過，就經驗值來說，不也可以解釋為還沒有發生錯誤過。
還沒錯的，就很有機會不錯啊，不是嗎？
哈哈哈。
不要太害怕沒做過的事。
詩意的選擇，通常不會太失意
其實，那個男生的聲音是我配的，為什麼是我配的？
只是因為我覺得那一整段是我想我寫的，也是我相信的，那我來試著唸看看，好像還不錯，好像也可以，我也不知道好或不好，但是做出來之後覺得還可以，然後我們就找一位專業的女生的announcer，好讓我們的音頻是不同，但又可以疊在一塊，不會有衝突，甚至，某種程度也代表人類的幾個族群。
這些其實都來自於詩意的需求，那詩意不是為了詩意而詩意，而是因為它是有意義的。
詩是有意義的，來自於它給人一種美的感受，但我無法隨便就跟你說，啊，反正就是這樣比較美，沒有，我要回答你的事情是說，它是有目的性的。
只是說這樣的結果可能對我們這時代的人類而言，它相對來說是屬於美的那一邊，也許在二十年之後，不一定。
有意思的事情是，我覺得那些純粹的東西，那些良善的東西，雖然時代變化、科技進步，可是那些東西反而會比我們每個人都活得久。
我會建議你多一個這樣的思考，也是我目前工作的準則，我希望我的作品活得比我好，我希望作品活得比我久，我希望的作品可以比我這個人活著的時候影響更多人，當你這樣想的時候，我認為，你的作品會不一樣，你的作品，一定一定會更有能量，而這整個過程，我把它看待成，那就是詩意。
詩也是這樣，是，詩只有寥寥幾個字，可是它的影響深遠，甚至影響的時間尺度，絕對比那個詩人活著的時間還長很多很多。
從資源使用的角度，它創造出了實際的效用，而且可以發揮效用在更長的時間，這樣不是比較不浪費嗎？這樣不是永續的思考嗎？
把永續發展的溝通做成不是那麼生硬、只有數字的詩意作品，在未來，可能也比較不會讓投入努力的我們感到失望。
詩意的選擇，通常不會太失意。
那，你不想做出這樣作品嗎？
你當然想，你當然可以，你當然願意，
當然，應該往這邊去，祝福你，你一定可以。
我這樣相信。
