（2019-06-24）自去年美國總統川普對中國進行提高關稅的經濟制裁後，國際兩大經濟強權便進入貿易戰階段。而對經濟長期受中國及美國兩方牽制影響的台灣，到底是利大於弊還是弊大於利？
中美貿易戰進入最後階段，美國政界也開始下一步動作：鼓吹川普開始與台灣協商「美台雙邊自由貿易協定（FTA）」——而且美國華府學者已經預估， 美台FTA將獲得美國跨黨派國會議員大力支持。
總統蔡英文的回應呢？她說，如果台灣和美國在貿易上有突破，不僅能鼓舞其他國家與台灣進行類似協商合作，也能降低台灣經濟對中國的依賴！
（2019-06-24）自去年，美國總統川普對中國進行提高關稅的經濟制裁後，國際兩大經濟強權便進入貿易戰階段。而經濟長期受中國及美國兩方牽制影響的台灣，向來都有「親中」、「親美」的兩派聲音，在此次的貿易戰當中，到底對我們是利大於弊還是弊大於利？台灣經濟真的要重新起飛了嗎？台灣輿論對此的想法又是什麼？（以下數據期間：2019/01/01－2019/05/18）
貿易戰伴隨國內政治角力、台商回流 創聲量高峰
在去年三月，美國政府宣布將對中國加收關稅，展開貿易戰的序曲時，引起台灣輿論的高度關注，畢竟我國經濟發展長期以來，受中美兩國的牽制影響最深，因此可以從聲量趨勢看出我國民眾密切關注相關消息。
由於去年十二月至今年一月初，國內恰逢各縣市首長就任，藍綠政治版圖大更動，同時也進入總統大選的備戰期，加上國外習五點啟動一國兩制台灣進程，在經濟無法撇除政治因素的情形下，使得貿易戰聲量來到第二波高峰。
而五月時，因為美國再次宣布將對中國進口貨品加徵關稅，使得台商撤資回流的新聞占盡各大新聞版面，導致聲量來到第三波最高峰，也是目前討論量最高的時期。
除了台商回流的議題之外，民眾最關心的議題大多圍繞在中美兩強競爭，台灣是否會被中國當作出氣筒打壓？如近期的WHA，有部分網友認為就是因為受中美貿易戰的關係，使中國連同其邦交國家一起拒絕讓我國擔任觀察員。
但也有人認為在中美角力之下，只要中國對台灣施壓，美國就會針對台灣立法，畢竟台灣是中美兩方都想要的一顆好棋子，果不其然，今年至今，美國陸續通過《台灣旅行法》、《國防授權法案》、《亞洲再保證倡議法案》以及《台灣保證法》等友台法案。
就有網友慶幸當初服貿沒有通過，否則現在就要跟著中國賠錢，也有網友希望，能透過這次貿易戰，讓台灣能參加更多國際組織。
蔡政府立場明確，但國民黨重提自經區讓民眾大感不滿
雖然，輿論在貿易戰的立場中，大多數是支持美國政府的，眼見美國終於能對長期施壓台灣的中國有些制裁的作為，長期被欺壓的台灣民眾應該額手稱慶，在輿論情緒上正面情緒理應占比較高，為何在總其情緒比的部分，卻是負面聲量遠超過正面聲量呢？
在貿易戰中，蔡英文政府支持美國的立場明確，而長期被認為親中的中國國民黨，近期由高雄市長韓國瑜為首，重新提出開放「自由經濟示範區」後，不斷針對台灣的經濟改革必須更開放，迎接更多國外投資來台，這部份讓許多民眾認為該作為是要幫助中國，以「台灣製造」的名義，躲過美國的關稅加徵以及歐盟等經濟體的規範，質疑此時此刻應當是和自由民主的國家站在同一陣線，而非替中國開後門，導致輿論群起不滿，使得輿論好感度嚴重低落。
撤資回流的台商，是鮭魚洄流還是鯊魚返鄉？
中美貿易戰對台灣影響，從熱詞分析的角度來看，能從幾組關鍵字，如：「關稅」、「投資」、「產地」、「越南」等，明顯看出貿易戰對台商有哪些影響，因為在美國加徵關稅的前十大中國廠商，台商就佔了七家，可見台商受到的衝擊絕不比中國企業來得低，導致在中國的外商紛紛撤資，開始往東南亞或是台灣轉單，因此近期在中國設廠及投資的台商們的相關議題，占了五月以來超過八成的討論聲量。
而網友更是相當關注台商回流究竟是鮭魚洄流，還是鯊魚返鄉，認為鯊魚返鄉的網友以戲謔的口吻表示，台灣又將迎接低薪且過勞的工作環境了，也認為台商回來又將開始炒房，屆時，房地產經濟勢必更加惡化；而認為是鮭魚洄流的輿論，則是提出蔡英文政府有明確的配套措施，足以避掉炒房等投機行為，認為台商的回流是對台灣經濟更有幫助的正向樂觀想法。
QuickSeek：身處貿易戰前線 民主自由可能是台灣活路
根據OuickSeek系統分析輿論的結果，台灣民眾密切關心，且最為在意的是在中美貿易戰的僵局下，台灣能否從中獲取更多利益及國際上的支持。
而無論是台商回流、兩岸關係，甚至是明年總統大選，中美兩方政府的每一步，對台灣都將是牽一髮而動全身。而在台商陸續回流的影響下，大家也期盼能藉由此次契機，讓台灣經濟再創高峰。
向來台灣以民主、自由為傲，而美國正是打著自由經濟的旗幟，挑起貿易戰，台灣輿論大多數仍是希望政府能堅持目前與美國、歐盟等西方國家站在同一陣線上，唯有不向專制威權的中國低頭，台灣才能在世界經濟體系，或是國際政治、國際組織當中獲得更多的利益。
欲了解更多，請進入i-buzz網路口碑研究中心
.png)
