(2018-03-23)靈智廣告董事總經理暨首席創意官,陳宣宇,今年擔任亞太廣告節的影片類&廣播類評審,《動腦》記者昨(22日)於2018亞太廣告節現場,專訪陳宣宇的評審觀點,以及他對台灣廣告作品的建議。

(圖:Brain.com.tw)

(2018-03-23)去年在亞太廣告節以《Alice的婚禮》,榮獲「影片-技巧類」銀獎的靈智廣告,今年由董事總經理暨首席創意官陳宣宇,擔任亞太廣告節影片類&廣播類的評審。他對於影片類、廣播類獎項有哪些看法?評審觀點又是什麼?對於台灣創意以及亞太地區創意,又有哪些觀察?一起透過專訪,了解亞太廣告節幕後的評審觀點!

Q:在您評影片類作品時,有哪些檢核點?

我在看作品時,會從三個層面去檢視,分別是「影響力」、「誠懇的創意」、「完美的執行力」。影響力是指影片在社群的傳散效益,以及促動成果,是否能在媒體的加乘下,達到影響消費者的結果;而誠懇的創意,是指創意是否有足夠犀利的洞察,並有操作議題的實力,幫助品牌加分;而完美的執行力,就是技術層次上,是否足夠吸睛、引人入勝。如果能夠綜合這三個條件,該作品就有機會勝出。

Q:那麼評廣播類作品時,有哪些檢核點?
 

老實說,廣播是一個非常式微的媒體,且受限於媒體特性,能夠表現的空間非常侷限。此外,廣播就是靠聲音、靠語言表達,是非常在地的東西,當我們在評各國廣播作品時,基本上都是看到英譯的版本;某種程度,這樣反而比較像是在評文案內容,所以我在評的時候,就是看文案的功力。

Q:這次的評審過程中,有沒有令您印象深刻的遺珠之憾?

有一支泰國的廣告影片,我認為那個創意非常瘋狂,非常令人印象深刻,我很喜歡。然而,在決定全場最大獎時,這支廣告僅以一票之差輸給另一支廣告。我個人認為,全場最大獎的得主雖然也很出色,但是先前已有既定套路的廣告了,我在評審會時,還把我認為很雷同的案例拿給其他評審看,但還是無法說服他們。不過,沒有得到全場最大獎也不要灰心,只要有入圍,就已經是高水準的作品了,最後是否得獎,純粹就是看評審的主觀喜好而已。

Q:您認為今年影片類的台灣作品表現如何?有哪些優點與不足?

台灣其實很擅長說故事,但在洞察力不足、感染力不夠、共鳴點太小的情況下,會讓人覺得是「為了說故事而說故事」。在國際獎下,無法得到評審的青睞,有時候並不完全是轉譯的問題,也不一定是文化隔閡的問題;或許廣告本身的洞察還不夠深刻,因此無法達到突破文化、無遠弗屆的共鳴效果。

Q:最後,請問這是您第一次擔任亞太廣告節評審嗎?您認為亞太創意有什麼特色?

這是我第一次擔任ADFEST評審,我發現,亞太廣告獎的評審標準是很高的,沒有絕對優秀的作品,是不可能入圍的。至於亞太創意的特色,肯定是能夠反映地區性的文化特色,畢竟「廣告就是庶民文化」。在現今傳播環境與以往大不相同的時代下,廣告僅是譁眾取寵是不夠的,創意的概念要有厚度,才能夠滿足消費者期待,以及得到評審肯定。無論如何,內容是取勝的關鍵,好的內容可以突破媒體載具、文化隔閡,這不管在什麼地區,都是毋庸置疑。


(圖:Brain.com.tw)

更多創意觀點與得獎作品,陳宣宇將於ADFEST 2018 Transform 賞析會中分享給您!
 

【ADFEST 2018 Transform 賞析會】活動資訊

時間:107年7月20日 13:30-17:00(五)
地點:動腦小劇場(台北市南京東路二段100號12樓)
活動詳情請點