（2015-06-18）台灣是亞洲國家中，大學首開「鉅型經濟犯罪」的國家，課程由陳志龍教授主持，6月18日是第十八週期末的總結；吳進生表示，政府應該還政於民，落實法治，才能杜絕鉅經弊案。

最後一堂鉅型經濟犯罪課程，陳志龍帶領眾講者一起切蛋糕，祝福台灣社會愈來愈好。

（Brain.com 2015-06-18）6月18日晚間，由台大法學院教授陳志龍開設的「聯開與BOT鉅型經濟犯罪專題」，進行最後一堂課程，集結先前曾上台發表的立委、教授、法官、媒體人，以「建構你我的Planet B612-你我的美夢，要如何成真？！」為題，分析過去及現在的鉅經犯罪，也提出對未來台灣的想像。

動腦雜誌發行人吳進生從設計的角度，討論「鉅」的意義，認為設計中沒有「大」只有「小」，所有的大事都是小事的大集合，而安全是「鉅」的基礎，設計是工具、利益是誘因、公義是目的。

他強調，設計即政治，設計如果不是政治，設計將不能充分為人民服務；即使是最弱勢的人民，也有權要求最好的設計。

對於目前台灣的鉅型經濟犯罪，他認為要用比較利益，驅動不守法的人去守法。

吳進生以鉅額國債為題，探討是否與鉅型經濟犯罪相關，並指出因應的對策－具體落實轉型正義及比較利益。

另外，吳進生也引用媒體的報導提出質疑，1999年，國民黨李政府交給扁政府時，國債約有1.6兆；2008年，扁政府執政8年累積2.6兆國債；2008年起，馬政府執政迄今2015才7年，國債高達25.14兆，這是否與鉅型經濟犯罪有關？對此，他認為應該用轉型正義的方式解決，包括對盤剝政經的善後與改正。

吳進生表示，目前的鉅型經濟犯罪，是因為政府和社會缺乏公義，缺乏公義的台灣，則不會有真民主；政府應該還政於民，以人民為本，才能落實真民主。


吳進生在最後一堂鉅經課程以鉅額國債為題，探討國債25.14兆是否與鉅型經濟犯罪相關，並指出因應的對策－具體落實轉型正義及比較利益。（Brain.com.tw／攝）

台北市府廉政委員楊實秋指出，每座捷運橋墩下的柱子、安全島，或是陸橋都可以賣廣告，即使政府能從中賺到幾百萬元，但台灣政府就只願意大肆花錢，而不願意賺錢。

例如，2017年即將來臨的世界大學運動會預算198億、世界設計之都也花了59億；但如果今天台北變成世界音樂之都，音樂無價，台北又已經有場館和完善的捷運系統，根本不用再額外花錢。這個社會有很多不美好的地方，但利用創意，動動腦就可以改變社會。


最後一堂鉅型經濟犯罪課程，陳志龍帶領眾講者一起切蛋糕，祝福台灣社會愈來愈好。（Brain.com.tw／攝）


楊實秋認為美是一種無目的的快樂。（Brain.com.tw／攝）

財政部北區國稅局退休稽核員鍾瑞芬表示，財稅官員多來自財稅系和經濟系，對基本的法律認識不深，法律詮釋權掌握在別人手中；另外，台灣的財政部訴願委員會自己人的比例偏高，開會變成一場聯誼會。最重要的是，台灣存在著老舊、腐化的稅制，毒害並盤剝台灣人民的權利。


鍾瑞芬層層探討盤剝人民與財團的財稅體系，指出政府課稅的弊端。（Brain.com.tw／攝）

「鉅型經濟犯罪」之形成的主因，是人民、議會被排除在外，甚至完全被矇敝了，獨留下行政官員，與合理懷疑是自己人的商人，任意妄為盤剝行事所造成。吳進生在聆聽過往十七週來，鉅經課程全部內容反思後，總結深入研究指出：還政於民，公開透明落實真民主，保護正當的商人，才能嚇阻未來鉅型經濟犯罪案件；並且要及時立法規範，鉅型經濟的開發，也才能為全民所共享。

台灣社會有各種不公不義的事件，人民除了要持續監督政府，更要時時批判現存的制度和關心社會的發展，才能讓台灣變得更好！


美國專案管理學會台北分會秘書長魏賜聰認為，唯有成立第三方內閣和人民議會的監督機制，才能整頓公部門和全面除弊。（Brain.com.tw／攝）

「鉅型經濟犯罪」專題主持人成員：陳志龍、楊實秋、徐國勇、吳進生、陳志祥、陳瑞鈴、魏賜聰、洪英花等多人。

研究團隊成員：台大碩博研究生、學生，及五都的市長、檢察長、立委、議員、媒體主持人、媒體記者。專家、學者、智庫、法官、檢察官、律師、醫師、社會工作人、會計師、建築師等社會領導人、工作人員。

延伸閱讀
立委吳宜臻主持 撤銷烏龍稅單公聽會
2015員山創意論壇　新創意翻轉農耕環境
2015頭城創意論壇3月7日熱烈圓滿
變形蟲設計協會「澎湖創意論壇」如何讓特色變生意
鉅型經濟犯罪專題討論：聯合開發案和BOT案的利與弊