我們宜深切儆醒：最大的危險是來自於我們日常對安全意識的薄弱。此外，還有哪些議題值得我們動腦？
（文/吳進生）台灣當前及未來最大的危險，在於普遍缺乏安全意識。「捷運殺人事件」造成四死二十四傷，從5月21日下午事件發生，一再出現在所有媒體、名嘴討論、各方的報導，不斷重複新聞事件的本身，會不會這也是又造成下一次更大的危險？
不管專業或非專業人士，對一個新聞，常會花很多時間，談論事件的發生，這對解決問題於事無補。
什麼原因？
要了解事件，大家可搜尋媒體完整新聞報導就好，不需浪費時間聽有可能失實的二手傳播，這對下一場災難的發生或許可少一分傷害；雖不談新聞事件本身，有的人會談自認為的「原因」，往往見解是主觀乃至謬誤的，例如本次事件：這是神經病、酒醉殺人、這是教育問題…。
這過程中，我看到所有各方報導，自由時報一開始報導酒醉殺人，但酒醉值偵測得只有0.04，也有傳媒說是神經病患殺人。
據研究指出，97%的暴力，都是正常人所為。也就是說，暴力行為中，與精神疾病有重大關連的比例，約只佔3%；大部分的精神病患，其發生暴力行為與一般人發生機率大同小異。亂貼標籤或胡亂解釋，都無助於我們理解這個事件，只是徒增社會不安，是反智與不必要的行為，媒體該引為戒慎恐懼！
有何對策？
是否宜多談對策？但有些談對策的人，有主張立刻槍斃鄭捷、叫大學校長出來道歉、叫父母出來道歉；這些林林總總的所謂對策的，真的能解決實際問題嗎？就算槍斃一百遍，真正的事情真相如何，是不是更應該去深入探究？
少部分媒體的報導篇幅多，角度也多元、範圍廣，報導也能觸及事件的原因，這樣的報導，對釐清真相貢獻大，是盡職的好傳媒。
如果所有媒體，節制報導事件本身的總量，多引導大家去找出問題發生的原因，並請大家多一分關注對策，是不是我們社會會相對安全。
值得動腦
我們宜深切儆醒：最大的危險是來自於我們日常對安全意識的薄弱。少一分重覆傳播事件表象，多一分科學化理出事件發生的接近真實的原因，並多深談對策；除了秉著公義、憐憫和信實，加強日常安全意識，還有哪些議題值得我們動腦？（作者為動腦雜誌發行人/台灣變形蟲設計協會理事長；本文同步刊登於2014年6月號458期動腦雜誌第14頁））
延伸閱讀：
設計即政治 設計新國力
「澎湖創意論壇」如何讓特色變生意
屏東創意論壇 開創地方經濟新價值
新竹創意論壇 激盪出產業發展新方向
台灣觀光營收倍增策略
經濟靠設計
.png)
