動腦觀點－－《2011臺北世界設計大會日報》第三天
（文∕吳進生）三天設計交鋒後，多數與談人普遍不謀而合的共識之一，即：網路及生物科技的發展，會持續衍生更多問題，不幸或幸福，解決的過程就是設計。
設計生活化
臺北世界設計大會之後，全民的「設計生活化」是台灣該走的關鍵一步。在大會第二天，全球區域報告論壇中，紐澳、美、泰國及南非講者所分享的案例，都一致見證：由政府補助推動設計普及化，一開始是極必要的！
過程中，一些看似小問題，其實是基本問題，我們是否該先正視、改進？
舉個小例子：一項台北色彩田野調查中發現，台北捷運的導引，很容易因為色彩而錯亂。在設計中，視覺符號對大眾有一定的作用與影響。例如：淡水線是紅線，卻跑進來一列標示藍線的列車。讓大眾日常生活習於符號的錯亂、習於意義的錯亂，會因為文本驅動（text-driven）導致價值的錯亂；最後，導致習於生活在「不正常以為正常」，是推動設計生活化最讓人憂慮的。
臺北能更好
臺北市，正積極準備爭取在2016年，成為世界設計之都，希望先做設計反思，回歸正常。畢竟，西諺也說「克服自己的人，勝於克城的人」。（吳進生為動腦雜誌發行人、台灣變形蟲設計協會理事長；本文原刊於2011年10月26日《臺北世界設計大會日報》）
延伸閱讀：
動腦《2011臺北世界設計大會日報》觀點
第一天－經濟靠設計
第二天－台灣需要統一的設計指揮部
第三天－設計反思
3天大會日報PDF檔下載請按此
.png)
