最近，平面媒體併購消息紛紛傳出，從壹傳媒併購中時集團，到某些企業想要買下商周集團。究竟是真是假，其中的內情又是如何？
據了解，最想買下商周集團的是商周現在的經營團隊。(圖片來源：商周網站)
（Brain.com 台北 2008-11-03）繼傳說蘋果將收購中天、中時之後，商周集團也將易主？
自2001年5月，香港和記黃埔集團總裁李嘉誠以旗下Tom.com公司的名義，以新台幣13億144萬元，買下台灣兩大出版集團──電腦家庭與城邦文化合併後成立的新公司──城邦出版集團。
商周從Tom.com接手之後，廣告、發行業績一路長紅，始終有買家探詢，由於目前商周的幾位經營人在自主性上受到Tom.com的嚴格控管，曾想透過金融單位的貸款，及結合幾位金融界人士的力量全數買回，然而金融風暴打斷了這個想法，於是傳言鴻海郭台銘有意以新台幣20億元，買下商周集團。
據可靠消息來源向動腦雜誌表示：對上市公司而言，買賣交易是正常的現象；但商周的易主，目前依然是「無影」！只能說，所有的傳聞，都尚未接觸。
根據動腦查訪業界人士的說法，稍早最有可能商議買賣的雙方，談判的關卡是對「售價」的協商，落差太大，因此宣告「無疾而終」；且雙方之間達成保密條款的約定，但仍不免引起圈內人的捕風捉影，商周易主的傳言不脛而走。
特別是自Tom.com買下商周集團之後，商周經營者認為，商周的成長是自己努力的結果，Tom.com對商周的幫助不大，因此對當初賣掉商周集團，頗感後悔。同時，商周的幾位經營者一直都希望獲得更大的經營自主權，因此興起了買回商周的動機。再加上原來在團隊中合作的童再興，離開城邦集團之後，自行創業時，募集資金創刊Money＋，完全自主經營，不受約束；更加深了他們拿回經營權的念頭。
可是熟悉雜誌產業的人士表示，面對傳統的雜誌出版，一向被稱做是「手工業」，在財務人的眼中，總認為文化人不擅長經營管理，這些年商周已比較像是以企業經營的模式來運作，Tom.com在財務控管上，建立了營運的制度，使商周能穩坐財經周刊的龍頭寶座，各項營運數字一再攀升，Tom.com使商周步上財務管理的正軌，獲得經營方面的成果， Tom.com所提供的協助是不容抹煞的。
若此時要談買賣，將面臨兩個重要關鍵：一是理念的契合，買主必然對未來的發展方向和過去的背景、條件，要能認同，且雙方有一定的經營共識；另一個關鍵當然就是要有合理的價格！
2002年底，詹宏志擔任Tom.com（購併台灣城邦文化集團、PC home電腦家庭文化事業集團、尖端出版集團及商周出版集團，統稱為城邦出版集團）的首席執行長，也因為和Tom.com經營理念的歧異，揮手告別他極力促成的城邦集團；在他離開之後，曾私下表示，文化人的使命和熱情，和在商言商的經營者之間，免不了存在著一道鴻溝，常有「雞同鴨講」的情形發生；對為商周打拼的金惟純等人而言，應該是如人飲水，冷暖自知吧！
